Stadtbefestigung Uelzen

ehemalige Stadtbefestigung in Uelzen

Stadtbefestigung UelzenUelzen von Osten, Kupferstich von Matthäus Merian, um 1654


Lage
Land:Deutschland
Bundesland:Niedersachsen
Landkreis:Uelzen
Ort:29525 Uelzen
Geographische Lage:52.964722°,   10.565833°
Google Maps OpenStreetMap OpenTopoMap Burgenatlas

Beschreibung
Stadtmauer mit ursprünglich 20 Türmen und Wachtposten sowie drei Stadttoren

Erhalten: Mauerreste

Beschreibung im Denkmalatlas Niedersachsen

Die Stadt Uelzen wurde zwischen 1381 und 1386 mit einer Mauer befestigt, die mit 20 Türmen und drei Toren (Lüneburger Tor im Norden, Gudestor im Osten, Veerßer Tor im Süden) ausgestattet war. Der insgesamt etwa 1350 Meter langen und vier Meter hohen Mauer außen vorgelegt war zudem ein mit Wasser gefüllter Ringgraben. Nur einzelne Reste der Backsteinmauer sind überkommen, so zum Beispiel die zwei Teilstücke in der Mühlenstraße. An ihrer Erhaltung besteht somit aus ortsgeschichtlichen und städtebaulichen Gründen ein öffentliches Interesse.

Lizenz:CC by-sa/4.0

Externer Link zum Eintrag im Denkmalatlas


Maße

Länge der Stadtmauer ca. 1.350 m, ursprüngliche Höhe der Stadtmauer ca. 4,5 m


Tore und Türme der Stadtbefestigung
NameArtBild
Lüneburger Torverschwundenes  Stadttor
Veerßer Torverschwundenes  Stadttor
Gudestorverschwundenes  Stadttor
Vangelturmverschwundener  Stadtmauerturm

Historische Ansichten
Uelzen von Osten, Kupferstich von Matthäus Merian, um 1654

Historie
1381–1386erbaut
1788großenteils abgebrochen
19. Jh.Regulierung und Einfassung des Wassergrabens
bis 1897Zuschüttung des östlichen Teils des Grabens

Ansichten
 Quelle: Fischer, cc-by-sa 4.0: Südlicher Stadtmauerrest Mühlenstraße, 2008

Objekte im Umkreis von 5 Kilometern
NameOrtArtDistanz
(km)
Bild
Herrenhaus VeerßenUelzen-VeerßenHerrenhaus1.95
Burg OttenburgUelzen-VeerßenBurg2.07

Quellen und Literatur
  Ring, Edgar [1990]:  Stadtbefestigung in Uelzen - Archäologische Untersuchungen und Überlegungen zum Alter der Befestigung, in: Nachrichten aus Niedersachsens Urgeschichte - Band 59, S. 269–274, Hildesheim 1990


Ich freue mich über einen Kommentar zu diesem Objekt